ВИРТУАЛЬНОЕ БЕССМЕРТИЕ

 
 

ВИРТУАЛЬНОЕ БЕССМЕРТИЕ






Если верить в то, что говорит нам история, люди долго и безуспешно пытались научиться летать, многие, если не подавляющее большинство считали это невозможным. И если бы вам пришлось пообщаться с представителем того времени, очень трудно было бы найти человека, который серьезно стал обсуждать эту тему. А, тем не менее, с технической точки зрения полет был возможен значительно раньше, чем он был реализован, может быть причиной этого, и было всеобщее отношение к этой теме как к чему-то нереальному, чем не стоит заниматься.

Предлагаемая тема возможно тоже не выглядит как реальная, и касается вопроса человеческого бессмертия. Не буду травить душу и рассказывать мечты, как хорошо было бы стать богом и иметь бессмертие, сколько можно было бы всего увидеть, услышать, узнать, сделать. Дальше разговор как раз и пойдет о душе. Считается, что она бессмертна, но эти представления пришли к нам из прошлого, и построены из образов того времени. А как это выглядит сейчас?

Что такое человеческое существо это тело, материя из которого оно построено? Но в нашем теле происходят биологические процессы и через время это уже другая материя. Предположим, что для человека нет разницы, из каких атомов, молекул построено его тело, из тех или из других таких же.
Пойдем дальше и посмотрим, что происходит при переливании крови, пересадке органов, если операция прошла успешно человек остается той же личностью, причем для его личности не важно, что стало имплантантом живой орган или искусственный лишь бы сохранились, выполнялись функции этого органа. Особняком здесь стоит мозг, и если раньше душу связывали с сердцем, теперь личность связывают с мозгом. Поиски способа борьбы со смертью на основе этих представлений отражены в фантастических произведениях, в сюжетах которых происходит пересадка головы от одного человека другому, пересадка мозга или части, структуры мозга ответственной за человеческую личность (примеров много, взять хотя бы «Собачье сердце» Булгакова).
В других произведениях пошли еще дальше и связали личность не с материальной структурой мозга, а с тонко организованной информацией, способом же реализации бессмертия выбрали специальное устройство, которое копировало эту информацию из мозга одного человека в другой.
Но при этом возникал вопрос, где взять молодое здоровое тело и что делать с его хозяином, точнее его личностью. С появлением компьютеров появилась идея перенесения личности в машину. Вообще на основе научно фантастических произведений удобно наблюдать за развитием идей, к тому же то, что вчера было только фантастикой сегодня если и не реализовано, то разрабатывается как вполне реальный научный проект.
В продлении жизни тела, до сроков которые из нашего нынешнего положения кажутся нам сопоставимыми с бессмертием, наибольшее доверие внушает генная инженерия, генная терапия, им и оставим этот подход. А по поводу популярной темы «клонирования» замечу, что человек повторяет то, что природа уже реализовала, а точнее вмешивается в механизм этой реализации. Причем с точки зрения развития, совершенствования, точная копия была бы остановкой эволюции. Бессмертие, застывшее в своем развитии на одном месте, наверное, все же не то о чем стоит мечтать. Давайте все же согласимся с природой, что ее способ достижения телесного бессмертия (продление рода) на данный момент лучший из существующих. А что же по поводу души, личности?
В процессе жизнедеятельности человек получает новую информацию, развивает новые навыки, совершенствуется. Но эта информация, навыки, где-то должна храниться, и возможности мозга в этом направлении физически ограничены. Хочется думать иначе, но с возрастом происходят изменения в количестве запоминаемой новой информации, человек рассматривает происходящие события как варианты уже известного, записывая их с помощью уже существующих у него моделей действительности. Получается, что если тело будет бессмертным, то все равно у личности со временем просто не останется места, памяти для существования.
Исходя из этого, приходим к выводу, что нужно или бесконечно наращивать память или освобождать место под новое, а для этого стирать забывать старое. А не будет ли постепенное стирание личности медленной смертью? Для пояснения подхода к этой ситуации природы воспользуемся метафорой, вы установили на компьютер операционную систему и какое то количество программ, через некоторое время использования, удаления и инсталляции нового программного обеспечения система «засоряется» и начинает работать не совсем корректно, обычно в этой ситуации проще скопировать все ценное, а систему переустановить. Так же поступает и природа только у нее на практике, одна система – один носитель. И есть вероятность того, что когда генетики разберутся с геном ответственным за старение или научат клетку делиться неограниченное число раз, придется решать и проблему «корректной работы программ».
Опять обратимся к научной фантастике фильму 6 - й день, проблема телесного бессмертия была реализована с помощью клонирования, а копирование личности производилось с помощью специального оборудования через глаза. А как обстоит дело в действительности, как природа копирует информацию с одного носителя на другой.
Несколько примеров, дети легко копируют увиденное и услышанное поведение, иногда говорят, он точная копия, подразумевая личность. Но копирование происходит и в старшем возрасте, вы это сможете почувствовать на простом примере, вспомните, кого ни будь кто вам хорошо знаком, с кем вы часто общались, кого вы понимаете. Вспомните ситуацию, когда рядом с вами никого не было, но вы знали, что он ответит на сказанное вами, как отреагирует на ваш поступок, вспомнили? А теперь попробуйте поспорить с ним, о чем ни будь по очереди, делая высказывания за себя и за него (если вы не смогли это сделать, вспомните незаконченный спор и продолжите его).
А теперь подумаем о том, как так происходит, что один человек спорит, разговаривает с другим человеком в его отсутствие (внутренний диалог), выходит в вашей голове есть частичные копии личностей ваших знакомых? А сейчас вы не спорите со мной с тем, что я написал? J. Внутренний диалог происходит тогда когда есть идея …. В нашем сознании отражаются не только люди, но и все что мы видим, слышим, чувствуем, и придумываем, это целый мир. Но то, что видите вы глядя сейчас на экран монитора, видит и кто то еще, в его сознании отражается тоже, что и у вас в этот момент, и это два отражения с одного и того же объекта. Два одинаковых отражения это, два разных объекта или один (две копии одного)? Получается что не все так просто с копированием личности, мы попадаем в ту же ситуацию что и с телом, личность изменяется и не получается с уверенностью отождествить ее часть с идеей бессмертия.
Можно попробовать найти что-то, что остается неизменным, может быть это цель? Смысл человеческого существования. Но цели человека являются производными от целей человечества, а те в свою очередь производными целей самой жизни. А что касается противоречий между целями людей, то и в голове одного человека происходит противоборство идей. Цели между людьми распределены по-разному, и эта система имеет свои законы и особенности. Но явно то, что цель, смысл жизни имеет отношение к теме бессмертия. Человек потерявший, утративший смысл своей жизни, уже не живет, а только существует. Жизнь даже вечная без цели теряет смысл. Но вот многие ли отдают себе отчет в тех целях, которые ими руководят? Хотя, наверное, для смертных это подходящие цели.
Приведу пример. Цели человека по отношению сельхоз животных понятны, проводя селекцию свиньи он закреплял определенные качества и соответственно потребности, к примеру, аппетит, в итоге цель «нажраться» у свиньи ярко выражена, но роль ее незавидна. Хотя этот пример и не касается человека, меня почему-то бесит, когда реклама с экрана телевизора пытается повысить у меня потребительский аппетит. Но, не смотря на веру в бессмертие самой жизни, своя собственная смерть страшит, и раз мы уже взялись обращаться к фантастическим идеям, рассмотрим еще одну. Идея тоже не нова и не раз использовалась в фантастических произведениях, начну с ее фантастической интерпретации. Человеческая личность (душа) в момент смерти или перед ним попадает, вливается в вселенскую душу, становится частью ее. Откуда взялась эта вселенская душа? Это конечный результат развития древних космических цивилизаций, своего рода рай на современный манер. Как эту идею интерпретировать в современных представлениях?
Начнем с того, что одна клетка часть организма, муравей часть живой системы, муравейника, группа людей собравшихся вместе тоже система и свойства этой системы определяет задача, поставленная ими перед собой. А такие системы как человек за рулем автомашины, перед монитором компьютера, вместе это система будет живая или нет?
Оставлю этот вопрос открытым, приведу только свои ощущения. Я не водитель ас, но все же чувствую машину и в этот момент воспринимаю ее как свое продолжение. Ощущения виртуального мира расположенного за экраном монитора, вы знаете, сами и думаю, не раз были его частью.
Уже сейчас туда можно уйти «с головой» но удастся ли существовать, там потеряв голову здесь. В настоящее время есть прогнозы, что через пару десятков лет будет создан полноценный искусственный интеллект, и можно предположить через некоторое время, займутся клонированием личности, именно сначала научатся создавать личность, поскольку выполнить копирование, какой то конкретной личности, не зная, что она такое, представляется невозможным.
Идея опять не нова, но я хочу сказать лишь о том, что с каждым днем она делается все более реальной. Но раз мы говорим о бессмертии, давайте посмотрим на этот вопрос не только с позиции логических рассуждений, но и с позиции чувств, эмоций. Смерть в нашем сознании это, прежде всего эмоция страх, заложенный природой, естественно, что эта эмоция возникла не на пустом месте, а служит вполне конкретным целям.
Человеческое сознание имеет свойство отражать окружающий мир, в детстве ребенок до каково-то возврата отражает его целым, не выделяя особенным образом часть его, под названием я. Потом он получает самосознание и с возрастом начинает все больше и больше отделять свое я от окружающего мира, конструкция его личности приобретает законченность и он формирует свои представления о том факте, что он смертен. Поскольку своя смерть для самого человека выглядит по-другому, нежели с какой либо другой, не его позиции.
Смерть понятие индивидуальное, а для природы это просто череда происходящих изменений. И если бы человек в своем сознании был частью чего-то, что обладает свойством бессмертия, его отношение к смерти было бы другим. Отдельная тема это то, как смерть обыгрывается в религии и различных мистических учениях, но это отдельная тема, отдельно о ней и поговорим. О чем хочется сказать в конце, в вопросе о смертности человека грядут серьезные изменения и произойдут они не в далеком будущем. Но уже сейчас вопрос насколько ты смертен, и коснутся ли вас будущие изменения к лучшему, зависит от Вас самих.

 



Создан 05 сен 2011